Die Strategie muss Beweislage, erreichbare Ansprüche, Kosten und Belastung des Mandanten zusammenführen.
Was der Anwalt prüft
Der Anwalt vergleicht weitere Aufklärung, Verhandlung und gerichtliche Schritte. Er benennt die Voraussetzungen jeder Variante und überprüft die Einschätzung bei neuen Erkenntnissen. Ein hoher behaupteter Schaden allein macht einen Prozess noch nicht wirtschaftlich sinnvoll.
- Beweisrisiken erfassen
- Kosten und Nutzen vergleichen
- Entscheidung bei neuen Fakten aktualisieren
Diese Unterlagen helfen
- Gutachten
- Schadensübersicht
- Finanzierungsunterlagen
Die Unterlagen sollten lesbar und zeitlich geordnet sein. Fehlende Dokumente und unsichere Erinnerungen bleiben ausdrücklich erkennbar. Für eine erste Kontaktaufnahme genügt eine knappe Beschreibung des Anliegens; die Übermittlung sensibler Akten wird anschließend abgestimmt.
Welches Ergebnis die Prüfung bringen kann
Die Entscheidung über weitere Schritte wird transparent und am konkreten Mandatsziel ausgerichtet.
Wichtig: Sichere Ergebnisse lassen sich aus einer Strategieplanung nicht ableiten.
Rechtlicher Rahmen
Fristen und Finanzierung werden für den konkreten Auftrag geprüft. §§ 195 und 199 BGB regeln wesentliche Grundlagen der regelmäßigen Verjährung; §§ 203 und 204 BGB betreffen mögliche Hemmungen. Gerichtliche Fristen folgen eigenen Vorschriften. Für Kosten sind Mandatsumfang, gesetzliche Gebühren, Vereinbarungen und das jeweilige Verfahren maßgeblich. Eine Deckungszusage oder Prozesskostenhilfe ist anhand ihrer konkreten Reichweite zu beurteilen. Ohne gesicherte Daten und Unterlagen werden weder Fristen noch Kostenbeträge verbindlich berechnet.